物理ブログを3か月続けて。アクセス数の紹介

どうも(^^)/

当ブログ開設からどうやら3か月が経過したようです。

ブロガーさんがよくやるアクセス数や収益報告でもしてみたいとも思います。

はじめに断っておきますが・・・・

僕は収益を生むためのことを何もやっていません(笑)

なので、収益は0円です・・

記事数とアクセス数
書いた記事のジャンル
当ブログの2本柱の記事
変わったこと

記事数とアクセス数

PV数：2996（前回：2124)
記事数：20記事（前回：20記事）

ちょっと増えましたね!(^^)!

この記事も含めると、合計68記事なのですが少しづつ誰かの目に留まりやすくなったのでしょうか。

書いた記事のジャンル

解析力学：15記事
流体力学：4記事
ひとりごと：0記事
ブログ報告：1記事

やはり当ブログの柱は「解析力学」の記事ですね。

別に解析力学にこだわっているわけではないんですけども(笑)

あくまで目標は、物理学全般の内容です！！

特に宇宙論まで記事にまとめることができれば、これに勝る喜びはないでしょう♪

なぜなら今宇宙論なんて語れるほどの実力を持ち合わせていないからです。

つまり、勉強してアウトプットの場としてブログを活用したいという思いです(^^♪

目標は高く、目の前の基礎を地道に習得するのが、学問を究めるのにおいての王道でしょう。

と、いうわけで現状に立ち返ると、今月はようやく目標としていました「ハミルトンの正準方程式」書くことができました。

当ブログの2本柱の記事

解析力学と流体力学という所謂「理系の学問」について書いています。

解析力学は、その理論が力学の一般化を目指してものであるため、量子力学や相対性理論の基礎になる考え方も含まれています。
特にラグランジアンを使うあたりですかね。

一方、流体力学の理論自体はそれはそれでだいたい完成していて、実際理学系の人が研究対象にしているというのは少ないのではないかと思います。

しかし、工学的に流体力学の完成度が高いかというとそうではないと・・・・

それは流体の基礎方程式であるナビエストークス方程式そのものに、一般解が見つかっていないので、今のところ流体を理解するのは限定された近似解により理解をするか、離散化をして数値計算（CAE解析なども・・）でするしかないように見えます。

そうすると・・・・

このまだまだ発展の余地を残している流体についての記事を書くと、まー色んな人が意見を主張してくれます。

それはとても勉強になることです。

教科書がすべてではないのであるということを痛感します。

特に単相流に限って言っても、圧縮性流体についてはそれを専門としている人は、山ほど思っていることがあるのではないでしょうか。

非圧縮性に限って言っても全てを理解したとは言い難いと・・・・
それは乱流の問題で、どこまでもメッシュを切って頑張っても・・
離散化しても離散化スキームによっては・・・

こんな感じにわんさか議論が沸き起こります。。

さらに混相流なんて話になるとどれくらい、まともに世の中で理解がすすんでいるのでしょうか。

僕には勉強不足すぎてわかりません。

ただ計算力学の熱流体1級（混相流）を勉強した限りでは、まとまった参考書を探すのにとても苦労しました。
勉強はほとんどネットに書いている論文などから勉強していたくらいですし。
そう考えると、理論としては完成したとは言い難い状況であるのでしょうかね。
もしくはある一部に適応できる理論を各々が見つけ出したとしたら、それはある意味特許のようなもので公開することよりも社内のノウハウあるいは研究室のステータスとして持っている方が得なのかもしれません・・・・・