大学数学

n次元空間における半径Rの球の体積

 

こちらの記事で円の面積、楕円の面積、球の体積、楕円体の体積などを求めましたが、一般的な\(n\)次元空間の球の体積はどのように書けるかご存知でしょうか？

前回の記事はこちら

 

本記事は、\(n\)次元空間の球の体積を紹介したいと思います。

n次元空間の半径Rの球の体積

\begin{align*}V_{n}=\frac{2\pi^{n/2}}{n\Gamma(n/2)}R^{n}\cdot\cdot\cdot (\diamondsuit)\end{align*}

スポンサーリンク

目次
  1. そもそもどうして\(n\)次元の球の体積も求めるのか？
  2. 数学的帰納法で\(n\)次元の球の体積を求めることができるか？
  3. \(n\)次元の半径\(R\)の球の体積を求める
  4. ここで唐突ですが・・・・
    1. 方法1
    2. 方法2
  5. (9)式と(11)式を見比べると・・・
  6. 一応確認

そもそもどうして\(n\)次元の球の体積も求めるのか？

 

 

だいたい\(n\)次元空間の球の体積を求めてどうしたいのだと・・・・・そう思われる方がいるかと思います。

実際我々が住んでいる実空間は3次元で記述できるので、大きく見ても3次元空間の球の体積、つまり\(\frac{4}{3}\pi R^3\)だけで十分かもしれません。

 

しかし、解析力学でも統計力学でも運動を記述するのに、位相空間（座標と運動量を使った空間）を使うことがあります。

その時、\(n\)個の粒子の運動については、座標で\(3n\)次元、運動量で\(3n\)次元なので合計\(6n\)次元になり、こういった位相空間で、

\begin{align*}\int\int\cdot\cdot\cdot \int\int dx_{1}dx_{2}\cdot\cdot\cdot dx_{3n}dp_{1}dp_{2}\cdot\cdot\cdot dp_{3n}\cdot\cdot\cdot (1)\end{align*}

を計算する場合が出てきます。

特に統計力学の分配関数\(Z\)を計算するときです。

>分配関数

そういったときに、特別\(x_{i}\)、\(p_{i}\)にも特別な方向がなく等方的であれば、次元が\(6n\)次元であろうと(1)式を計算する必要性に迫られます。

しかし、”特別\(x_{i}\)、\(p_{i}\)にも特別な方向がなく等方的であれば”割と簡単に求めることができます。

 

その時の公式として\(n\)次元の半径\(R\)の球の体積(\(\diamondsuit\)）を求めておくと（知っておくと)非常に便利なのです。

 

数学的帰納法で\(n\)次元の球の体積を求めることができるか？

 

例えば、

円の面積は、

\begin{align*}\pi R^2\cdot\cdot\cdot (2)\end{align*}

球の体積は、
\begin{align*}\frac{4}{3}\pi R^3\cdot\cdot\cdot (3)\end{align*}

であるので、この(2)と(3)からもっと次元を増やしていってある規則を見いだせれば、きっと\(n\)次元の半径\(R\)の球の体積は”こうに違いない”と仮説を立てて、数学的帰納法で「ほらね♪」って決めたいところですが・・・・

これ以上の次元の体積ってご存知だろうか？(笑)

4次元の球の体積って聞いたことないのですが（少なくとも僕は・・・）

だから、数学的帰納法で導くことは断念します。

 

\(n\)次元の半径\(R\)の球の体積を求める

 

 

球なので、極座標を考えているものとしましょう。

まず半径\(R\)の球の体積は、

\begin{align*}V_{n}(R)=a_{n}R^{n}\cdot\cdot\cdot (4)\end{align*}

と書けるとします。

ここでの、目標はいかにして\(a_{n}\)を求めるかです。

 

半径が、

\begin{align*}r^2=r_{1}^2+r_{2}^2+r_{3}^2\cdot\cdot\cdot +r_{n}^2\cdot\cdot\cdot (5)\end{align*}

です。

 

ところで、\(r+dr ～ r\)までの球殻の体積\(dV_{n}\)というのは、(4)式を微分することにより、

\begin{align*}dV_{n}=na_{n}r^{n-1}\cdot\cdot\cdot (6)\end{align*}

と求まります。

(5)(6)式は後ほど使います。

本当は、こう求めた方がわかりやすいかもしれません。

\begin{align*}dV_{n}=V_{n}(r+dr)-V_{n}(r)=a_{n}(r+dr)^{n}-a_{n}r^{n}\end{align*}

ところで、

\((r+dr)^{n}\)は、\((r+dr)\)を\(n\)回掛け算したものだから、

\begin{align*}(r+dr)^{n}=(r+dr)(r+dr)\cdot\cdot\cdot (r+dr)\end{align*}

となります。

これは、何番目の括弧の\(r\)を\(k\)回使って、残り\(n-k\)回は\(dr\)を使って掛け算の形を作る場合に相当します。

なので、

\begin{align*}(r+dr)^n=\sum_{k}^{n}  {}_{n}C_{k}r^{k}dr^{n-k}\end{align*}

となります。

※具体例を示しておきましょう。

このように、足していけば\((r+dr)^n=\sum_{k}^{n}  {}_{n}C_{k}r^{k}dr^{n-k}\)となることが理解できます。

 

ですが、和を全部使うのではなく\(dr\)は微小なので2次の項までとるとすると、

\(k=n\)と\(k=n-1\)の場合しか残りません。

\begin{align*}(r+dr)^n=\sum_{k}^{n} {}_{n}C_{k}r^{k}dr^{n-k}\sim {}_{n}C_{n}r^{n}+{}_{n}C_{n-1}r^{n-1}dr\end{align*}

だから、

\begin{align*}dV_{n}=V_{n}(r+dr)-V_{n}(r)=a_{n}(r+dr)^{n}-a_{n}r^{n}=na_{n}r^{n-1}dr\end{align*}

となります。

 

ここで唐突ですが・・・・

 

 

\begin{align*}I=\int_{-\infty}^{\infty}\int_{-\infty}^{\infty}\cdot\cdot\cdot \int_{-\infty}^{\infty}e^{-(r_{1}^2+r_{2}^2+\cdot\cdot\cdot +r_{n}^2)}\, \,\,\,\,\,dr_{1}dr_{2}\cdot\cdot\cdot dr_{n}\cdot\cdot\cdot (7)\end{align*}

というのを2通りの方法で求めたいと思います。

これは、\(a_{n}\)を求めるのに使います。

 

方法1

 

(7)式は、

\begin{align*}\int_{-\infty}^{\infty}e^{-r_{1}^2}\, dr_{1}=\sqrt{\pi}\cdot\cdot\cdot (8)\end{align*}

を単純に\(n\)回かけているものであるとみることができます。

だから、

\begin{align*}I=\bigg(\int_{-\infty}^{\infty}e^{-r_{1}^2}\, dr_{1}\bigg)^{n}=\bigg(\sqrt{\pi}\bigg)^{n}\cdot\cdot\cdot (9)\end{align*}

となります。

この結果を覚えておくとして・・・・

 

 

方法2

 

(7)式の指数部分は(5)式を使い、(7)式の微小体積部分は(6)式を使うと、

 

\begin{align*}I=\int_{0}^{\infty}e^{-r^2}a_{n}nr^{n-1}dr\cdot\cdot\cdot (10)\end{align*}

 

これを頑張って計算するのではなく、ガンマ関数の定義を使って表記します。

ガンマ関数

\begin{align*}\Gamma(n)=\int_{0}^{\infty}t^{n-1}e^{-t}dt\end{align*}

※覚えにくいですが、これを使うと便利な数学公式を用いて値自体はわかるので(11)式をガンマ関数を使って表記することを試みましょう。

 

(10)式をガンマ関数の形にするのには、置換積分\(r^2=t\)とすれば良いです。

微分すると\(2rdr=dt\)であり、積分区間は\(t\)になっても変わらないので、

\begin{align*}I=a_{n}n\int_{0}^{\infty}e^{-t}t^{\frac{n}{2}-1}dr=\frac{1}{2}na_{n}\Gamma(\frac{n}{2})\cdot\cdot\cdot (11)\end{align*}

※途中計算は省略します。

 

(9)式と(11)式を見比べると・・・

 

 

\begin{align*}I=\bigg(\sqrt{\pi}\bigg)^{n}\cdot\cdot\cdot (9)\end{align*}

\begin{align*}I=\frac{1}{2}na_{n}\Gamma(\frac{n}{2})\cdot\cdot\cdot (11)\end{align*}

このようにもともと同じ式を計算したのですから、

\begin{align*}\bigg(\sqrt{\pi}\bigg)^{n}=\frac{1}{2}na_{n}\Gamma(\frac{n}{2})\end{align*}

となり、

\begin{align*}a_{n}=\frac{\pi^{\frac{n}{2}}}{n\Gamma(\frac{n}{2})}\cdot\cdot\cdot (12)\end{align*}

 

今一度、目標は何であったかを確認すると、\(a_{n}\)を求めることでしたね。

 

というわけで、(12)式を(4)式に代入すれば

n次元空間の半径\(R\)の球の体積

\begin{align*}V_{n}=\frac{2\pi^{n/2}}{n\Gamma(n/2)}R^{n}\cdot\cdot\cdot (\diamondsuit)\end{align*}

となります。

 

 

一応確認

 

 

(\(\diamondsuit\)）が\(n\)次元の半径\(R\)の球の体積を求める一般公式であるならば、

\(n=2\)の時は、面積の公式\(\pi R^2\)

\(n=3\)の時は、面積の公式\(\frac{4}{3}\pi R^3\)

になっています。

これはご興味がある方は、(n=2,n=3)の時のガンマ関数の値を調べて計算して確かめてみてください(^^)/

【プロフィール】

カマキリ
(^^)

大学の専攻は物性理論で、Fortranを使って数値計算をしていました。
CAEを用いた流体解析は興味がありOpenFOAMを使って勉強しています。

プロフィール記事はこちら

物理の質問サポートサービス

 

大学学部レベルの物理の解説をします 大学初学者で物理にお困りの方にわかりやすく解説します。

このブログでは主に大学以上の物理を勉強して記事にわかりやすくまとめていきます。

  • ・解析力学
  • ・流体力学
  • ・熱力学
  • ・量子統計
  • ・CAE解析（流体解析）
  • note
    noteで内容は主に「プログラミング言語」の勉強の進捗を日々書いています。また、「現在勉強中の内容」「日々思ったこと」も日記代わりに書き記しています。
  • youtube
    youtubeではオープンソースの流体解析、構造解析、１DCAEの操作方法などを動画にしています。
    （音声はありません_(._.)_）
  • Qiita
    Qiitaではプログラミング言語の基本的な内容をまとめています。
関連記事もどうぞ